Lo scorso anno un articolo di Alessandro Longo su Repubblica ha intervistato H3G, il quale ha giustificato la rimodulazione del 4 ottobre 2007 (con la quale H3G aveva messo a scadenza il credito accumulato nel 2006) dicendo che gli utenti “hanno barato”.
Riporto il virgolettato: “Vogliamo fare ordine in una situazione che è ai limiti del lecito. Solo attraverso trucchetti, e non con un uso normale del cellulare, quegli utenti hanno potuto raggiungere somme così ingenti. Il che viola però le condizioni generali del nostro contratto.”
Barato, limiti del lecito, violazione del contratto, trucchetti, uso anormale del cellulare…
Già lo scorso anno H3G ha offerto a tutte questi “loschi figuri” (secondo H3G) il ritorno al vecchio piano tariffario per i prossimi 12 mesi.
La scorsa settimana gli stessi “loschi figuri” (secondo H3G) hanno ottenuto una proroga della promozione per tutto il 2009.
Solo chi ha “barato” violando il contratto (secondo H3G) viene premiato e ri-premiato, chi si è comportato onestamente è stato penalizzato dalla rimodulazione tariffaria.
Delle due l’una: o gli utenti hanno barato e vanno sanzionati oppure non hanno barato e allora chi si è comportato ai limiti del lecito è stato il gestore.
Ripeto quanto detto l’anno scorso: premiare chi ha barato puzza, e parecchio…